Ciencia astuta Desenmascarando el manipulación de datos
Ciencia astuta Desenmascarando la manipulación de datos
![De pizza al lado oscuro de la investigación. Imagen creada con Dall·E 3 por el autor.](https://ai.miximages.com/miro.medium.com/v2/resize:fit:640/format:webp/1*M0Y44dF-hHO7KlpVE46hJg.png)
Adéntrate en las motivaciones y consecuencias del p-hacking
Un titular reciente del New Yorker dice, “Estudiaron la deshonestidad. ¿Era su trabajo una mentira?”. ¿Cuál es la historia detrás de esto? El economista del comportamiento Dan Ariely y la científica del comportamiento Francesca Gino, ambos aclamados en sus campos, están siendo examinados por presunta mala conducta en la investigación. En pocas palabras, se les acusa de fabricar datos para obtener resultados estadísticamente significativos.
Lamentablemente, casos como este no son raros. La investigación científica ha experimentado su cuota de fraudes. La práctica del p-hacking –es decir, manipular datos, detener experimentos una vez que se alcanza un valor-p significativo o solo informar hallazgos significativos– ha sido durante mucho tiempo motivo de preocupación. En este artículo, reflexionaremos sobre por qué algunos investigadores podrían sentirse tentados a retocar sus hallazgos. Mostraremos las consecuencias y explicaremos qué puedes hacer para prevenir el p-hacking en tus propios experimentos.
Pero antes de adentrarnos en los escándalos y secretos, comencemos con lo básico: un curso intensivo de Pruebas de Hipótesis 101. Este conocimiento te resultará útil mientras navegamos por el mundo del p-hacking.
Pruebas de Hipótesis 101
Repasemos los conceptos clave que necesitas conocer para comprender completamente el artículo. Si estás familiarizado con las pruebas de hipótesis, incluido el valor-p, los errores de tipo I/II y el nivel de significancia, puedes omitir esta parte.
- Estableciendo estándares para una IA generativa responsable
- Cómo un socio académico puede ayudarte a validar el producto de tu startup
- El 40% de la fuerza laboral se verá afectada por la IA en 3 años
La Prueba de la Mejor Pizza
Viajemos a Nápoles, la famosa ciudad italiana conocida por su pizza. Dos pizzerías, Port’Alba y Michele’s, afirman que hacen la mejor pizza del mundo. Eres un crítico culinario curioso y estás decidido a descubrir qué pizzería realmente merece este título. Para averiguarlo, decides realizar “La Prueba de la Mejor Pizza” (que básicamente es solo una prueba de hipótesis).
Tu investigación comienza con dos hipótesis:
- Hipótesis Nula (H0): No hay diferencia en el sabor de las pizzas de Port’Alba y Michele’s; cualquier diferencia observada se debe al azar.
- Hipótesis Alternativa (H1): Existe una diferencia significativa en el sabor de las pizzas de Port’Alba y Michele’s, lo que indica que una es mejor que la otra.
We will continue to update Zepes; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
- Esta investigación de IA introduce Flash-Decoding un nuevo enfoque de inteligencia artificial basado en FlashAttention para hacer que la inferencia de LLM de largo contexto sea hasta 8 veces más rápida.
- ¿Cómo la IA generativa está transformando los negocios, la atención médica y las artes?
- 7 Pasos para dominar los grandes modelos de lenguaje (LLMs)
- Top 10 cursos en línea de ciencia de datos en los Estados Unidos
- Foxconn y NVIDIA impulsan la innovación de vehículos eléctricos
- Las características de IA SaaS se encuentran con aplicaciones sin fosos
- Investigación de AI de SalesForce ha desarrollado ProGen Un gran avance en la ingeniería de proteínas mediante el uso de inteligencia artificial.