La evolución de OpenAI Una carrera hacia GPT5

La evolución de OpenAI hacia GPT5

En el pasado, predecimos GPT5

Introducción

El campo del procesamiento del lenguaje natural (NLP, por sus siglas en inglés) ha presenciado avances significativos en los últimos años, con los modelos generativos pre-entrenados de transformadores (GPT) emergiendo como algunos de los modelos de lenguaje más poderosos. Desde entonces, todas las empresas no tecnológicas han estado esperando subirse al tren para obtener una parte de la acción. Desarrollados por OpenAI, los modelos GPT han revolucionado la forma en que abordamos las tareas de NLP. Esto ha causado una especie de carrera armamentista de IA, donde ahora jugadores como Claude, Anthropic, Bard, Apple y muchos otros modelos grandes como Falcon, Orca, MPT, LLaMa y todas sus variantes se unieron con sus mini-ametralladoras. Este artículo explora el viaje evolutivo de los modelos GPT, desde su inicio con GPT-1 hasta el vanguardista GPT-4, abarcando hitos importantes, avances técnicos y aplicaciones. Este artículo también analiza un poco las finanzas de la empresa a lo largo del tiempo, los cambios en los términos y condiciones, e incluso el impacto de las regulaciones.

Comencemos con las cosas técnicas “más simples” primero

GPT-1: El Génesis

GPT-1, lanzado en junio de 2018, fue un modelo debut. Se construyó sobre la arquitectura Transformer introducida por Vaswani et al. en 2017. El famoso artículo “Attention is all you need” se puede encontrar aquí: https://arxiv.org/abs/1706.03762. Fue una forma revolucionaria de convertir el texto en embeddings (representaciones numéricas del texto) que mantenían la atención en lo que sucedía antes en el texto de una manera mucho más profunda. El mecanismo de auto-atención del Transformer permite que el modelo procese eficazmente dependencias a largo plazo en el texto, lo que lo hace altamente adecuado para tareas de NLP.

GPT-1 tenía (solo) 117 millones de parámetros, lo que lo convertía en un formidable modelo de lenguaje en ese momento. Para la base de usuarios casuales, era en gran medida irrelevante debido a las limitaciones. Por ejemplo, el modelo era propenso a generar texto repetitivo, especialmente cuando se le daban indicaciones fuera del alcance de sus datos de entrenamiento. También fallaba en razonar sobre múltiples turnos de diálogo y no podía seguir dependencias a largo plazo en el texto. Además, su cohesión y fluidez se limitaban solo a secuencias de texto más cortas, y los pasajes más largos carecerían de cohesión. Era todo un festín para los nerds.

We will continue to update Zepes; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

Inteligencia Artificial

La IA y los implantes cerebrales restauran el movimiento y la sensación para un hombre paralizado

En un logro médico innovador, médicos en Estados Unidos han aprovechado el poder de la Inteligencia Artificial (IA) y...

Inteligencia Artificial

Cómo los científicos están descifrando códigos históricos para revelar secretos perdidos

El proyecto DECRYPT, una colaboración entre lingüistas y científicos de la computación, tiene como objetivo automatiz...

Inteligencia Artificial

Desenmascarando Deepfakes Aprovechando los patrones de estimación de la posición de la cabeza para mejorar la precisión de detección

La aparición de la capacidad de producir videos “falsos” ha generado preocupaciones significativas con re...

Inteligencia Artificial

Desbloqueando la Composicionalidad Sistemática en Redes Neuronales Un Avance con el Enfoque de Meta-Aprendizaje para la Composicionalidad (MLC)

Los campos de la Inteligencia Artificial y el Aprendizaje Automático son cada vez más prevalentes. Una de las princip...