¿Ayuda el ensacado a prevenir el sobreajuste en los árboles de decisión?
¿El ensacado es útil para prevenir el sobreajuste en los árboles de decisión?
Comprender por qué los árboles de decisión son muy propensos al sobreajuste y sus posibles remedios
Introducción
Los árboles de decisión son una clase de algoritmos de aprendizaje automático bien conocidos por su capacidad para resolver problemas de clasificación y regresión, y no podemos olvidar la facilidad de interpretación que ofrecen. Sin embargo, sufren de sobreajuste y pueden no generalizar bien si no se controlan adecuadamente.
En este artículo, discutiremos qué es el sobreajuste, hasta qué punto un árbol de decisión sobreajusta los datos de entrenamiento, por qué es un problema y cómo se puede abordar.
Luego, nos familiarizaremos con una de las técnicas de ensamble, es decir, el bagging, y veremos si se puede utilizar para hacer que los árboles de decisión sean más robustos.
Abordaremos lo siguiente:
- Este artículo de IA hace público HyperDreamer un avance en la creación de contenido 3D con texturizado avanzado, modelado de 360 grados y edición interactiva
- La UE avanza con nuevas normas para la IA
- 3 operaciones de Python para resolver eficientemente tareas específicas de procesamiento de datos
- Crear nuestro conjunto de datos de regresión utilizando NumPy.
- Entrenar un modelo de árbol de decisión utilizando scikit-learn.
- Comprender qué significa el sobreajuste al observar el rendimiento del mismo modelo en el conjunto de entrenamiento y el conjunto de prueba.
- Discutir por qué el sobreajuste es más común en modelos no paramétricos como los árboles de decisión (y, por supuesto, aprender qué se entiende por el término no paramétrico) y cómo se puede prevenir utilizando regularización.
- Comprender qué es la agregación de bootstrap (bagging en resumen) y cómo puede ayudar potencialmente con el sobreajuste.
- Finalmente, implementaremos la versión de bagging del árbol de decisión y veremos si ayuda o no 🤞
¿Todavía te preguntas si vale la pena leerlo? 🤔 Si alguna vez te has preguntado por qué los Bosques Aleatorios suelen ser preferidos sobre los Árboles de Decisión estándar, este es el mejor lugar para comenzar, ya que los Bosques Aleatorios utilizan la idea del bagging además de algo más para mejorar los árboles de decisión.
¡Comencemos!
Primero configuraremos un cuaderno de Python e importaremos las bibliotecas necesarias.
import pandas as pdimport numpy as npimport plotly.graph_objects as gofrom sklearn.tree import DecisionTreeRegressorfrom sklearn import treefrom sklearn.model_selection import train_test_split
We will continue to update Zepes; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
- Este artículo de IA revela las implicaciones de ciberseguridad de los modelos de IA generativa riesgos, oportunidades y desafíos éticos’.
- Conoce a EAGLE Un nuevo método de aprendizaje automático para decodificación rápida de LLM basado en compresión.
- Implementando LoRA desde cero
- La Tierra no es plana, y tus diagramas de Voronoi tampoco deberían serlo
- Segmentar cualquier cosa en 3D para nubes de puntos Guía completa (SAM 3D)
- Crea una interfaz de usuario web para interactuar con LLMs utilizando Amazon SageMaker JumpStart
- Conozca a NANA, el avatar de recepcionista con inteligencia artificial de Moonshine Studio